Un nuevo estudio muestra fumar en cigarro desperdicia el 300 por ciento más de THC que los dabs

Autor: Ab Hanna Publicado Fecha del Autor: 21 de enero de 2019 Traducido y Publicado por:

0
2555

Los investigadores compararon la disponibilidad pulmonar de THC cuando se fumaban las articulaciones versus los concentrados de frotis.

 

Los dabs que te ponen mas pacheco no son un concepto nuevo en los Estados Unidos. De hecho, ganaron popularidad en los EE. UU. Cuando los titulares promocionaron su potencia con afirmaciones sin fundamento de que un toque del dab era tan fuerte como cinco cigarros de marihuana. Si bien el hecho de consumir concentrados se ha vuelto común entre los consumidores estadounidenses de cannabis, casi no existe ninguna investigación disponible sobre el tema debido a la prohibición federal.

Afortunadamente, los dabs se importaron de Estados Unidos a Europa, donde la investigación sobre el cannabis no enfrenta tantos obstáculos. Un estudio reciente realizado por investigadores suizos del Instituto de Medicina Forense de la Universidad de Berna descubrió que el hecho de hacer un barrido hizo un trabajo mucho mejor para obtener la cantidad total de THC y CDB disponible en sus pulmones que fumar. De hecho, el estudio publicado en Forensic Science International encontró que los cigarros  desperdician un 300 por ciento más de THC que las Dabs.

Si fumas cannabis por los efectos asociados con el THC o el CBD, es probable que desees que tus pulmones los absorban de la manera más efectiva posible. ¿Qué pasaría si los científicos dijeran que solo obtienes una quinta parte de los cannabinoides disponibles en tu cigarro?

El objetivo del estudio fue “investigar la descarboxilación de los ácidos precursores de THC y CBD (THC-A y CBD-A) frotando y fumando” y “determinando la recuperación de THC en el condensado”.

Materiales y métodos utilizados

El material vegetal y el aceite de hash butano (BHO) utilizado en este experimento fueron confiscados por la policía. Desde allí, se enviaron muestras a un laboratorio en Alemania para probar el contenido total de cannabinoides. Y finalmente, las muestras fueron enviadas a investigadores en Suiza.

Las flores de marihuana se probaron a un 17 por ciento de THC, mientras que el BHO fue cuatro veces más potente que el 71 por ciento de THC. Swiss Cannabis SA también contribuyó con el cáñamo con 6 por ciento de CDB para el experimento.

Los primeros extractos incautados tenían etiquetas que indicaban que eran del estado de Washington. Los investigadores afirman que “el aceite clásico de hachís se extrae con disolventes, y después de la evaporación del disolvente, los residuos se mezclan con un aceite vegetal”.

El aceite vegetal es para cocinar y no tiene lugar en el aceite tradicional de hachís, por lo que algo se perdió en la traducción. Los investigadores podrían estar refiriéndose a la glicerina vegetal, un agente adelgazante utilizado en ciertos cartuchos de marihuana y en la mayoría de los e-líquidos a base de nicotina.

Por lo tanto, su primer encuentro con extractos de BHO pudo haber sido de un cartucho viejo o de baja calidad. Los mejores cartuchos de THC ya no tienen ningún agente de corte y el aceite de hachís regula para la limpieza definitivamente no debe contener glicerina o aceite vegetal. Hoy en día, la glicerina vegetal se utiliza normalmente para el e-juice y los cartuchos de mercado negro o de baja calidad.

Fumar en vidrio científico

Los investigadores hicieron todo lo posible para imitar el cannabis humano real fumando y frotando con vidrio y tubos científicos. Los investigadores escribieron: “Idealmente, el método de producción de humo debería reflejar el comportamiento del consumo humano de cannabis.

Para el aparato para fumar, uniones de material vegetal se aplastaron en una frita de vidrio que se conectó mediante un tubo corto a dos botellas de lavado de gas para fumar continuamente. Este método hace que no salga humo.

Para el aparato de limpieza, los investigadores decidieron usar lo que ellos llaman “una nueva forma de aplicación para estos extractos” o la uña de titanio. Pero para la mayoría de los dabbers modernos, el clavo de titanio es una pieza del pasado. La mayoría ha cambiado su titanio por herramientas más efectivas, como los brazaletes de cuarzo y las tapas de carbohidratos.

Los investigadores calentaron el clavo de titanio hasta que estuvo al rojo vivo. Luego, esperaron unos segundos y cayeron en 160 a 230 mg de BHO. Este ya no es un método recomendado para consumir concentrados. Hoy en día, los brazaletes de cuarzo y los insertos se utilizan para mantener temperaturas más bajas durante períodos más prolongados que el titanio. De hecho, los investigadores admiten que su método de frotamiento “probablemente provocó temperaturas en las que la vaporización estuvo acompañada por la combustión”, lo que generó más pérdidas.

Resultados? Dabbing ahorra tiempo y THC

Los contenidos de cannabinoides en los condensados ​​atrapados se analizaron para determinar la disponibilidad pulmonar y la tasa de descarboxilación. La disponibilidad pulmonar es la recuperación de THC en el condensado. El BHO tenía un 75,5 por ciento de disponibilidad pulmonar, mientras que las flores canna solo pudieron recuperarse un 26,7 por ciento. Tanto fumar como dabbing descarboxilaron más del 99 por ciento del THC-A.

Las toallitas de baja temperatura se vaporizan, no se queman, por lo que hay una menor pérdida de THC a causa de la combustión.

Según los autores del estudio, “En contraste con la combustión, las pérdidas pirolíticas de THC no deben ocurrir con la vaporización del material de cannabis”.

Vale la pena señalar que los números no dan cuenta de ningún humo que no se inhalaría durante una sesión normal de fumar. El humo se alimentaba constantemente hasta que no quedaba nada. Eso significa que la tasa de recuperación de la articulación fue generosa, considerando que un toque se puede completar en una sola respiración. Por otro lado, sería imposible transferir cada poco de humo a los pulmones cuando se fuma una articulación.

De modo que los resultados reflejan la cantidad máxima de THC que podría transferirse de la articulación al humo en lugar de “una estimación realista de la cantidad de THC administrada durante el hábito de fumar en humanos”.

El estudio también documentó la cantidad de tiempo que tarda en fumarse la flor y frotar hasta completarla. Le tomó cerca de dos minutos quemar la flor y menos de cinco segundos para terminar la aplicación.

Investigadores abordan rumores exagerados sobre la potencia de los dabs

Entonces, ¿eso significa que un solo toque es igual a fumar varias articulaciones? No. Al comparar las dabs y articulaciones promedio, los investigadores estiman que “una dab proporciona una cantidad similar de THC psicoactivo como fumar una articulación”.

El mito es difundido por los medios de comunicación acerca de los supuestos peligros de la aplicación de dabbing afirmando que el dab solo es tan potente como cinco cigarros. Esas afirmaciones han engañado a muchos y han creado un miedo a los extractos. Un llamado “experto en drogas” llamado Dr. David Sack apareció en el programa de televisión The Doctors y afirmó que un solo toque podría ser tan potente como cinco cigarros. Tal vez si la junta tiene un tamaño promedio y la junta es cinco veces más grande que una sola porción.

Si nunca lo te has pegado un Dab l, imagine la primera bocanada de su toque como si fuera el último. La alta potencia combinada con la mayor tasa de recuperación proporciona efectos completos sin la inhalación repetida de humo.

Es importante señalar que estos hallazgos son de naturaleza preliminar. Se deben realizar investigaciones adicionales con seres humanos, más muestras y, preferiblemente, métodos de consumo más modernos

 

 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here