YouTube ha estado bajo escrutinio recientemente por varias razones. En respuesta a las quejas de los anunciantes, monetizaron muchos canales con un Adpocalypse. Luego, implementaron algoritmos que afectaron el alcance orgánico. Luego comenzaron a exprimir contenido que no es apto para publicidad. Todas estas acciones fueron reactivas, pero es importante que intervengan para moderar. Cuando una plataforma aloja e incluso promueve cosas como videos terroristas y imágenes de cadáveres, se debe hacer algo. O debe?
La purga también redujo drásticamente el contenido de cannabis que flotaba allí. Los contenidos educativos y edificantes de canales como la estadounidense Leafly, el canal español Marihuana Television y el canadiense Urbanremo tuvieron éxito, incluso el propio Pot TV de Cannabis Culture se vio afectado. Luego goteó a canales con menos seguidores. Los canales y el contenido están siendo expulsados de la plataforma de visualización goliath hasta el día de hoy, pero todavía hay algunos rayos de esperanza.
Siete hojas en un mundo libre
1) Get with the Future: Green Flower Media
Max Simon comenzó Green Flower Media (GFM) en 2015 con la misión de difundir el contenido confiable de cannabis en todo el mundo. Proporcionando conocimiento experto, información y la verdad sobre el cannabis, GFM desestigmatiza la planta al compartir cómo cambia vidas. Sus videos en YouTube estaban detrás de un muro de membresía. Como resultado de ser repentinamente cerrado por el gigante, GFM hizo una porción de su plataforma interna libre para el público.
“No compramos ni vendemos la planta alguna, no vendemos productos y no formamos o infringimos de ningún modo la ley local o federal, no pensamos que YouTube nos cerraría por producir contenido educativo. Ha sido impactante y doloroso, y se siente como un nivel de discriminación y censura que no se traduce totalmente cuando se miran los detalles. Hemos decidido dar un paso al frente en el lado del video para llenar el vacío “.
GFM ya está aceptando presentaciones de contenido del público en general, pero todo lo que se transmita debe estar estrictamente alineado con su misión.
“Creo que YouTube acaba de decidir hacer una política sobre algo gris en este momento y, dado que ese es el caso, no van a correr ningún riesgo. No creo que estén tratando de ser vengativos con el cannabis, creo que al igual que muchos, no tienen educación.
Están siguiendo las líneas de tendencia del pasado y no siguen las líneas de tendencia del presente y del futuro “.
2) Ella es positiva Smash 420
Ashley Positive Smashstarted su contenido de video de cannabis basado en el estado de Washington en 2016. Una stoner solitaria que encontró comunidad en la audiencia que construyó en línea, en un momento en que prácticamente se ganaba la vida con su monetización de YouTube. “¡YouTube realmente me trajo mucha alegría! Era la vida social que no tenía “.
Hasta hace dos semanas ella todavía estaba trayendo las cuentas. Su canal acaba de cerrar con 150,000 suscriptores. ¿Dónde está alojado su contenido ahora? Tiene suscriptores leales que la han seguido a Patreon y mantienen contenido regular en Vimeo, Instagram, Facebook y Snapchat.
“Para mí, lo más grande que podemos hacer en nuestras voces, con nuestras redes sociales, es decir, no puedes sofocarnos. No puedes quitar nuestra voz. El hecho de que te lleves una plataforma no significa que solo vayamos a tomarla “.
3) Sarah Chronic Crafter
Sarah Chronic Crafter ha trasladado su contenido a TheWeedTube. Su arte comenzó con Color Me Cannabis, una tienda en Etsy donde vendió sus diseños de cannabis digital. Eventualmente auto-publicó un libro para colorear de larga duración que lo vendió en Amazon y luego comenzó un Blog en YouTube.
Ella afirma que YouTube perdió la visión. Después de recibir el primer ataque en su contenido de video, no tuvo problemas con la restricción de edad de su contenido en el futuro. Luego supo que su contenido y 4.000 suscriptores habían desaparecido. Sarah está decepcionada con la dirección que está tomando YouTube.
“En lugar de ser una plataforma para que cualquiera comparta su contenido / vidas, parece que solo quieren contenido amistoso y amigable para los niños. Si no pueden ganar dinero con tu canal colocando anuncios en tus videos, no lo quieren allí “.
4) Stoney Sundays de Coral Reefer
Cuando el canal de marihuana aventurero y enérgico de Coral fue retirado hace dos semanas, estaba “sorprendida y al mismo tiempo no sorprendida”. Perdí 8 años de contenido y una conexión con un público que me vio crecer desde el momento en que cumplí 21 años. Ha sido devastador y motivador por sí mismo también “.
Coral organiza un programa semanal de Stoney Sundays donde discute cualquier tema relacionado con fumar y mantenerse drogado. Stoney Sundays debe continuar después de YouTube, por lo que ha llevado su video a Facebook por ahora.
“Quiero continuar centrándome en las principales redes sociales en lugar de una ruta específica de cannabis porque creo que tenemos que luchar por nuestra representación en la sociedad en general, ya que el cannabis se comercializa y populariza. Voces independientes de los pacientes y entusiastas deben ser parte de la conversación y seremos excluidos cuando las redes sociales apliquen una política contra el cannabis “.
5) Dominique Dabs y Diego Pellicer
Solo uno de los videos de Dominique Dabs y uno de Diego Pellicer se inició en YouTube. Lorenz Dallas, alias Dominique Dabs tiene un canal personal en YouTube y es el Gerente de Marketing de la marca de marihuana premium Diego Pellicer. Su video personal “How to Roll a Blunt” fue eliminado. Desde la página de su compañía, “The Top Selling Products of 420” fue eliminado. Afortunadamente, eso fue lo peor para él.
“Personalmente, cambié mi dirección y planeé hacerlo de antemano porque el cannabis no es tan común, no lo suficientemente popular como para monetizar sin una cantidad excesiva de trabajo”.
En cambio, normaliza el cannabis mezclándolo con entretenimiento y música. Está buscando hacer transmisiones en vivo de Twitch en el futuro. Twitch es una plataforma de videojuegos a la que algunos creadores de contenido de cannabis han hecho el cambio.
6) Recreacional de Manuel Isiordia 420 comentarios
Manny pasó de ser un “Youtuber” a desaparecer en un día. Ese día resultó ser su cumpleaños. Al tratar de ser el crítico de marihuana más políticamente correcto, no ha encontrado un nuevo hogar donde pueda expresar sus pensamientos.
Él piensa que YouTube ya no es una comunidad. Lo ve como una agencia de publicidad y se ve a sí mismo como un componente de la producción creativa: el equipo creativo que acaba de despedir.
“Solía ser el lugar para los bichos raros, pero si no encajas en un molde determinado no eres bienvenido a esta fiesta. En cuanto a cómo me ajusté, todavía no he hecho todo el camino. Dudo en subir a Facebook ahora debido a sus reglas. ”
6) Cannabis Culture’s Own Pot TV
Pot TV fue fundada en el año 2000, cinco años antes de YouTube, y fue en realidad la primera red de transmisión en línea completa. Durante demasiado tiempo, el contenido de cannabis había sido rechazado por la corriente principal, por lo que el creador Marc Emery comenzó su propia red de medios.
El editor y productor ejecutivo Anil Sthankiya dice que la relación de Pot TV con YouTube ha sido “tumultuosa”. Han tenido una serie de derribos en el pasado. Durante una afrenta reciente YouTube quitó su capacidad de transmisión en vivo. Hace aproximadamente un mes, suspendieron el canal de Pot TV, incluido todo lo que tenían en la plataforma: 22,000 videos. Lo que es único acerca de la historia de Pot TV es que su canal finalmente fue restablecido.
“No lo hicieron por nadie más”. Mi corazonada personal es que se dieron cuenta de que, para sus propios fines de algoritmo, lo que justificaba su existencia era vincularse con la nuestra. Comenzamos años antes que ellos y estaban restregando nuestro contenido “.
Anil piensa que la represión de YouTube tiene más que ver con los grandes anunciantes que con la seguridad, y que YouTube está en el lado equivocado de la historia.
“Si estuviera a cargo de YouTube, estaría promoviendo todo tipo de cosas. Sería mejor para su modelo de negocio como un todo si fueran más socialmente activos y socialmente conscientes. Haría mucho por ellos “.
Discriminado y filtrado en un mundo libre
Esto es lo que sucede cuando una empresa como YouTube hace que las personas que están detrás de ella se sientan discriminadas y no deseadas. Esto es América: disparan al lugar. Ese empleado de YouTube que abrió fuego en su oficina fue un furioso creativo. Confiaba en una compañía que no solo desmonetizaba su expresión de video personal, sino que también la desmoralizaba en el lugar de trabajo. Triste, ¿no es así?
Desafortunadamente, la alfombra roja que en su mayoría ha sido enrollada debajo de nuestros pies es la historia de otra compañía que está sacrificando lo pequeño por lo grande, lo poderoso y las ganancias. Si Youtube no quiere ser el vehículo para difundir el conocimiento y la comprensión de la naturaleza curativa de la hierba, eso no nos detendrá a los conocedores del cannabis. En nuestra lucha por la normalización del cannabis, nos hemos vuelto ágiles. Lo que sea necesario, lo construiremos nosotros mismos.
¿Es este el final del reinado y reclamo gratuito de YouTube? Un goliath en el mundo de la corriente principal del video, ¿alguna otra plataforma podría acercarse? ¿A dónde van los medios libres e independientes desde aquí? Te sugiero que elijas tu propia aventura.
